Czy Europa ma „problem” z wolnością słowa?

Twarz, której usta, przedstawione jako zamek błyskawiczny, wydają się zaraz zamknąć. Karykaturze, która ukazała się 17 maja na okładce brytyjskiego magazynu The Economist , towarzyszy nagłówek, który również nawiązuje do sedna sprawy: „Problem wolności słowa w Europie”.

Inspiracją dla artykułu w tygodniku były komentarze JD Vance'a sprzed nieco ponad trzech miesięcy. Na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa wiceprezydent USA udzielił Europejczykom lekcji demokracji, wzywając w szczególności do zakończenia kordonów sanitarnych wokół partii ekstremistycznych i zwracając się do zebranych:

„Obawiam się, że w Wielkiej Brytanii i całej Europie wolność słowa jest w odwrocie”.

JD Vance wygłosił to przemówienie na kilka dni przed wyborami federalnymi w Niemczech, w których doszło do znacznego wzrostu poparcia dla AfD , skrajnie prawicowej partii otwarcie popieranej przez obóz Donalda Trumpa.

W artykule wprowadzającym do nowego numeru The Economist stara się podkreślić, że obecna amerykańska administracja „jest zagorzałym wrogiem przemówień, które jej się nie podobają, wyrzucając studentów z powodu ich poglądów politycznych, nękając krytyczne media i zastraszając uniwersytety ” .

Choć czyni to z niego „hipokrytę”, nie przeszkadza to JD Vance’owi w wskazywaniu rzeczywistości, zauważają liberalne media: „Europejczycy mają coraz mniejszą swobodę w mówieniu tego, co myślą”.

The Economist wymienia zwłaszcza Węgry Viktora Orbana, „najgorszego przestępcę w Unii Europejskiej” ze względu na powszechną inwigilację , oraz Niemcy, których ustawodawstwo karzące za zniewagi wobec przywódców politycznych uważa się za zbyt represyjne, a nawet „parodię” .

Magazyn nie oszczędza także Wielkiej Brytanii , której policja rzekomo ogranicza wolność słowa „w niepokojący sposób” . A żeby przytoczyć przykład aresztowania pary , „która krytykowała szkołę podstawową, do której chodziła ich córka” .

Według The Economist ustawodawstwo ograniczające wolność słowa, w tym usuwanie niektórych treści z internetu na żądanie władz, jest na rękę populistom, którzy „żywią się ideą, że ludzie nie mogą mówić tego, co naprawdę myślą” . Tygodnik zapewnia:

„Kiedy prawo zabrania popełniania przestępstw, zachęca to również ludzi do udawania, że ​​są obrażeni”.

„Sankcje karne powinny być w Stanach Zjednoczonych tak rzadkie, jak ma to miejsce na mocy Pierwszej Poprawki” – zauważa.

Podsumowując, The Economist wzywa Europejczyków do „powrotu do starych liberalnych idei, że głośna niezgoda jest lepsza niż wymuszone milczenie”. I posłuchać „ostrzeżenia” JD Vance’a.